搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?
时间:2020-05-03 04:01:56 来源:互联网 阅读:-
本文摘要:任何一个设备都离不开输入法,输入法是连接人与设备间的桥梁,作为一个手机/平板重度使用者,输入法的重要性更是不言而喻。

任何一个设备都离不开输入法,输入法是连接人与设备间的桥梁,作为一个手机/平板重度使用者,输入法的重要性更是不言而喻。好的输入法能够让你的工作事半功倍,更让你把握聊天的主动权。那么,如何挑选一款高效且识别精准的输入法呢?以目前市面上百度、讯飞、搜狗这三款输入法做横向对比,谁的功能更强大,语音识别更好用呢?

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

百度、讯飞、搜狗作为目前国内主流的三款输入法,在功能上都比较强大,我们今天就着重体验一下语音识别功能。对于输入法的语音识别,一方面需要精准,另外一方面还需要识别范围广。和家人朋友一起聊天可能大家都会使用方言,工作交流可能会使用普通话,出国旅游办事,我们可能还会涉及到中英文混说。这时我们就希望手上的输入法能够希望神通广大,精确识别。

接下来我们看看百度、讯飞、搜狗这三大输入法的具体表现。

01:语音界面对比,百度输入法便捷性更高

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

使用前,需要在手机上同时下好三款输入法,从左往右分别是百度输入法、搜狗输入法以及讯飞输入法,三者的语音输入界面对比上,百度输入法比讯飞输入法和搜狗输入法都要好。其中搜狗和讯飞上端都有设置,以及语种的切换,但对比百度输入法来说,不仅包含搜狗和讯飞所具有的快速切换方式,主界面菜单栏依旧保留,语音界面的布局会更加清晰,便捷。

02:长短断句对比

识别高,且能有效的断句是衡量一款输入法好坏的重要因素。以三款输入法的准确度来看,三者识别都体验尚佳,但要说出众,百度输入法会略胜一筹。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

如上是在短句的表现上都差不多,但在长句的表现上,百度输入法基于百度流式多级的截断注意力模型SMLTA下,利用 CTC 语音识别算法,对连续语音进行自动截断,精准和断句能力更好;其次,引入一种特殊的多级Attention机制,实现特征层层递进的更精准的特征选择。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

以其左图的中文识别来看,在普通话模式下,可以精准的识别每一个汉字,没有出现断句和错别字等情况。其右图为英文的识别,依旧可以快速捕获到每一个单词,且会根据人体语气自动形成句号、问号,百度输入法体验完整且精准。这点倒是很实用,如果是平常开会会议记录,就可直接使用百度输入法进行语音速记。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

另外,百度输入法可实现两种语言之间的高质量、低延迟翻译。

在语音识别方面,百度提出了上下文无关音素组合的中英文混合建模单元,该方法具有泛化性能好、中英文混合识别等特点。直接看实际的表现,使用百度输入法中的中译英,当说“今天天气”,能正确翻译出“Today's weather”;又或者英译中,“How old are you”,能正确翻译成“你多大了”。当然,还可实现中译日和中译韩等多种语言的高准确率翻译。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

不过,在实际的三款输入法使用下,百度和讯飞在中译英的解释上相近,主要表

现在语言简洁且直观上。以百度输入法和搜狗输入法做直接对比,同样翻译“今天天气”,百度输入法翻译为“Today's weather”,而搜狗输入法翻译为“The weather today is”,其前者在理解上会更直观,主谓宾与汉语相差不大,而后者将宾语前置,虽然翻译问题不大,但相对前者直观感欠佳。

03:方言语音输入对比

当然,目前的语音输入法还有更多的突破,除了以上三者都具备的语种切换外,百度输入法和讯飞还针对本土不同方言进行了优化,毕竟在日常生活中,不是所有人都能拥有一口标准的普通话,有很多这样尴尬的情况,本来想使用半普半土语音发送信息,无奈的是语音识别出一团乱麻。因此,想要在实际使用中兼顾方言语音输入和普通话这种混合输入,还是以百度输入法出众些。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

相比普通话识别,方言的识别难度更大。正因为如此,可以直接看看百度输入法的表现。比如方言自由说“你在干嘛子嘛”,百度输入法会直接识别为疑问句,识别快且精准。不单如此,还包括四川话、合肥话等多地方言,另外还支持中美自由说,用起来十分方便便捷。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

如上为离线的百度输入法

以上识别是在有网状况下,对于百度输入法来说还增加了离线语音,这一点基本是搜狗输入法和讯飞输入法所不可及的。因为,百度语音技术团队优化了输入法上嵌入式识别的 deep peak2系统,大幅提升了离线语音识别准确率。目前百度输入法离线语音输入准确率已高于行业平均水平35%,使得用户可以在没有网络的场景里流畅快速使用。在实际体验中,离线状态,百度输入法的语音识别依旧精准且快速。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

如上为离线的讯飞和搜狗输入法

另外,百度输入法还增加了轻声识别,即使是小声音分贝也能做出精准的识别,此好处不用多说,比如地铁上不方便打字又不想让周围人听到说什么的时候,这个时候用百度输入法简直是福音。

04:语音斗图表情包对比

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

除了语音聊天外,斗图也是目前聊天经常使用的,特别是好友或者家人之间,往往一张图胜过千句话。对于三家输入法对比,其中搜狗和讯飞斗图表现都不错,不过语音斗图、AR表情,还是百度输入法抢先一步。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

以百度输入法的语音斗图来说,按着语音键说出想要生成的表情,就会自动出现一些列斗图表情包,十分的快捷。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

而且百度输入法还具备AR表情功能,这两点对比搜狗和讯飞输入法,百度输入法的趣味性更强。

搜狗、讯飞、百度手机输入法横向对比,语音输入谁更好用?

通过三个输入法的横向对比,我们可以发现在语音识别输入的准确率上,百度输入法和讯飞优势明显,但整体功能上百度输入法更胜一筹。所以无论是日常生活聊天,还是工作速记,百度输入法将是你最好的选择之一。

(正文已结束)

推荐阅读:大连信息在线

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!